Про любов і секс, про чоловіка і жінку in vivo

Зміст
Про любов і секс, про чоловіка і жінку in vivo
Сторінка 2

Як шкода, що тим, чим стало для мене

твоє існування, не стало

моє существованье для тебе.

... В який раз на старому пустирі

я запускаю в дротяний космос

свій мідний гріш, увінчаний гербом,

у відчайдушній спробі возвеличити

момент з'єднання... на Жаль,

того, хто не здатний замінити

собою весь світ, зазвичай залишається

крутити щербатий телефонний диск,

як стіл на спіритичні сеансі,

доки привид не відповість луною

останнім криків зумера в ночі.

Йосип Бродський, 1967

in vivo (лат.) - на власні очі, живцем

Дякую високо шанованого мною поета Йосипа Бродського за його чудовий сонет, алегорії якого, я сподіваюся, дозволять роз'яснити Читачеві мою позицію в питанні любові і сексу. Як багато шуму створюється зараз телебаченням, радіо і кіно навколо цих одвічних тем. Забуті стародавні істини, застаріли мораль і етика.

Публіка паморочиться в агонії вседозволеності. Множаться всякі захворювання, від онкологічних до венеричних. Цілковита розкомплексованість і втрата людських цінностей і, звичайно ж, особистісного "Я". В жіночому тілі не залишилося таємниць і краси, оскільки бульварні газети, журнали і книги підносять його лише як предмет прагнень.

Не залишається інтересу до світу жінки. Аналогічний стандарт підтримується і стосовно сприйняття чоловіка жінкою. В результаті ми всі дружно зітхаємо: змізерніла чоловіки, жінки зникли... Пішла любов, залишився секс і порожнеча в душі, і тяжкість у тілі...

Триває життя?... Засумніватися дозволь мені...

Читач! Мій Друг!

Я не випадково в якості епіграфа вибрала сонет Йосипа Бродського. Перечитай його уважно і затримайся на словах "... у відчайдушній спробі возвеличити момент з'єднання... " А тепер слухай... Хіба секс, просто секс без любові, який ти, напевно, допускав у своєму житті, не був все ж такою відчайдушною спробою?

Хіба не представлялося тобі в такі хвилини поєднання, що ось вона - сутність життя, таємниця з таємниць, висота з висот, пісня з пісень? І куди ж відлітало, спливав все, коли екстаз проходив і реальність знову поверталася до тебе?... Що залишалося? - порожнеча і неразделенность почуття, відчуття самотності, але, можливо, і звільнення.

І ти, напевно, в якісь миті, вловлював думка, що секс не є сукупність технічних прийомів досягнення задоволення, що статеве злягання задумано Природою і являє собою найтонше і справжнє розуміння світу - Гармонію, якщо в ньому є Прагнення до злиття двох автономних "Я" в Єдине, незабутнє почуття - Любов!

Якось я зустріла вдале опис гармонії у філософа X. Ортега-і-Гассета: "Лише коли нас "охоплює" любовний екстаз і зникає межа, що відокремлює нас від коханої, точніше, коли я - це і я, і кохана, наш вигляд знаходить... справжнє вираження щастя".

Але такий тип сексуальних відносин для більшості людей недоступний: він лежить поза розуму і поза почуттів. Це - вибух енергії, розчинення у Всесвіті, яка у відповідь посилає космічний потік енергії. Чоловік і жінка при даному з'єднанні отримують більше, ніж віддають.

При відсутності Любові в сексі споконвічно присутня брехня - на рівні розуму чи на рівні почуттів.

Нездатність зупинити потік своїх думок, підміняють реального партнера уявним і реальний світ - уявним світом, заважають відкриттю енергії, накопиченої в "прагматичному" партнера, і злягання закінчується здриганням, при якому безповоротно втрачається енергія, нова натомість не надходить.

"Чуттєвий" ("тваринний") партнер, віддаючись повністю з'єднання, отримує справжнє задоволення. Втративши енергію, він набуває солодкі відчуття, але єднання двох автономних "Я" він також не досягає, як і "розсудливий" партнер. Тіло чує брехню будь-якого рівня і, накопичуючи її, зароджує в собі хвороби - самого різного роду, але, насамперед, хвороби духу. Наша генетика, наше тіло не терплять брехні.

Але ми цього не приймаємо всерйоз і тому в сексі, часто, шукаємо істину, на жаль так само як і в житті - лише зачіпаючи нашу цікавість. Так простіше і легше, начебто як. Любов і секс вимагає від нас повного проникнення в світ іншого, яке досягається напругою душі.

Любов фальші не приймає. Н. Миколаєва у своїй цікавій книзі "Дар" обґрунтовує шкоду і недозволеність зрад: "Тепер я зрозуміла, чому не можна "чинити перелюб". На фізичному рівні змішуються на короткий час дуже різні, неповторні поля, і тому збивається астральний код, наростає хаос.

Чоловік і дружина, якщо живуть довго поруч, вибудовують однакову енергетику, тобто їхні душі стають подібні один одному. "Вони любили один одного і померли в один день" - ось коли я починаю розуміти А. Гріна... Коли лікуєш людини - ти єдина з ним. Значить можна і люблячи бути єдиним? "[63, С. 38].

Так, можна, але за умови тотожності висоти духу, яке М. Цвєтаєва охарактеризувала такими словами:

У світі, де всяк Згорблений і взмылен,

Знаю - один Мені рівносильний.

У світі, де так Багато хощем,

Знаю - один Мені равномощен.

У світі, де все - Цвіль і плющ,

Знаю: Ти - равносущ Мені.

Ось тоді злиття двох сутностей - жіночого начала Інь і чоловічого начала Ян - веде до Гармонії, до Любові. Однак, в цій єдиній сутності (Гармонії, Любові) чоловік все ж поставлений над жінкою. Знання цієї мудрості Природи має виступати провідною зіркою в побудові сімейних відносин.

Жінка! Як багато природа вклала в тебе і як багато чекає від тебе, призначивши духом надихати чоловіка: "Коли у домі важко, тоді звертаються до жінки. Коли виникає біль, саме жіноча рука видаляє її. Коли мозок і розум


Перед. - Слід. »

Здоров'я як пильність свідомості

Зміст
Здоров'я як пильність свідомості
Сторінка 2

Складна проблема - філософствувати про людину, її життя і цінності. Але це не означає, що забороняється бачити підходи до її вирішення...

Деякі філософи вважають, що людське життя обертається навколо трьох великих "домінант" - смерті, їжі і грошей. Інші запевняють, що найважливіше для людини - дух і творчість, потім - здоров'я і лише на третьому місці - багатство.

Л. Н.Толстой писав:"Ще раз дякую вам за ваше добре розташування і бажаю вам всього найкращого: такий житті духовному, при якій не потрібно навіть бажати і щастя, і здоров'я" [111]. Л. Рон Хаббард дотримується точки зору, згідно з якою метою всього живого є нескінченне виживання [96].


Людина як форма життя підпорядковується у всіх діях єдиній команді: "Виживай! "Методи виживання зводяться до живлення, безпеки (захист і напад) і розмноженню. Причому, ніхто не виживає поодинці.


Навіть червоне дерево - "секвойя", дуже високе і розлоге дерево, в тіні якого зазвичай не можуть існувати ніякі інші дерева. Хоча і здається, що воно домагається величезного успіху, існуючи самостійно, в дійсності ж залежить від інших організмів, а вони залежать від нього. Людина, подібно секвої, повинен знаходитися в стані еффініті з іншими людьми для того, щоб вижити.

Термін "еффініті" означає силу тяжіння між двома людьми або між людиною й іншим живим організмом... В дусі еффініті формулюється одне з визначень здоров'я, яке привернуло мою увагу: "Здоров'я - це вміння жити в злагоді з самим собою і навколишнім світом". В преамбулі Статуту Всесвітньої організації Охорони здоров'я визначається як "стан повного фізичного, духовного і соціального благополуччя, а не тільки відсутність хвороб і фізичних дефектів...

Поняття "здоров'я індивіда"... не можна визначити з достатньою точністю, оскільки воно пов'язане з великою широтою коливань найважливіших показників життєдіяльності людини, зі станом пристосувальних можливостей організму. Хоча здоров'я являє собою стан, протилежний хворобі, воно може бути пов'язане з нею станом так званої передхвороби, коли захворювання ще немає, але захисні та пристосувальні сили організму перенапружені або різко ослаблені і шкідливий чинник, який у звичайних умовах не викликав би захворювання, може його викликати.

Крім того, стан здоров'я не виключає наявності в організмі ще не проявились хвороботворного початку, коливань у самопочутті людини або навіть деяких відхилень від того, що розглядається як фізіологічна норма. Так, що розвиваються з віком у всіх людей атеросклеротичні зміни кровоносних судин є безсумнівно патологічним процесом, тим не менш здоров'я у людини може не порушуватися, якщо ці зміни виражені незначно.


У зв'язку з цим виникло поняття "практично здорова людина": під цим мається на увазі, що спостерігаються в організмі деякі відхилення від норми, не позначаються суттєво на самопочутті та працездатності людини, не можуть розцінюватися як хвороба. Разом з тим, відсутність видимих ознак порушення здоров'я ще не свідчить про повне здоров'я, так як хвороба, наприклад, в прихованому (латентному) періоді, може і не мати зовнішніх проявів.


Таким чином, стан здоров'я може бути встановлено на підставі особистих (суб'єктивних) відчуттів конкретної людини в сукупності з даними клінічного обстеження, з урахуванням статі, віку, а також соціальних, кліматичних, географічних і метеорологічних умов, в яких живе або тимчасово перебуває людина.


Наприклад, абсолютно здоровий житель рівнини, потрапивши високо в гори, деякий час буде погано себе почувати, поки організм в цілому не пристосується до зниженого вмісту кисню у вдихуваному повітрі і до зниженого атмосферного тиску, звичайним для високогір'я. У період пристосування людина може відчувати себе нездоровим і пристосувальні сили організму можуть бути перенапружені, але здоров'я його зазвичай не порушено" [112, С. 220-221].


Тлумачний словник російської мови пропонує два варіанти визначення здоров'я:

"1. Правильна, нормальна діяльність організму, його повне фізичне і психічне благополуччя.

2. Той чи інший стан організму" [113, С. 232].

Цікава трактування здоров'я як стійкої рівноваги духу з тілом, дана знаменитим лікарем Папюсом:

"В людському організмі тіло і дух суть дві субстанції протилежного характеру, проміжне ж ланка (життя, пластичний посередник, астральне тіло) пов'язує ці дві протилежності врівноважене ціле - живий організм.

Це рівновага і визначає своєю стійкістю те, що ми називаємо здоров'ям, як фізичним, так і психічним. Крім рівноваги духу з тілом, про який щойно йшлося, в здоровому організмі повинні знаходитися в рівновазі всі центри та їх прояви (інстинкти, почуття, думки)" [114, С. 49].


Відома також формулювання здоров'я як функціонального стану організму людини, що забезпечує тривалість життя, фізіологічний і розумову працездатність, самопочуття і функцію відтворення здорового потомства [28, С. 5]. Вищенаведені визначення поняття "здоров'я" фіксують результат здоров'я, схоплюють його поверхневу сторону: стан, благополуччя, діяльність, сталий рівновагу. Але всі вони не називають іманентний ознака, механізм, який призводить до здоров'я (можна навіть сказати - дає здоров'я), не відображають того, як воно досягається.

Людський організм - сверхдинамическая система, в якій відбуваються надшвидкісні зміни щомиті. І щоб він був здоровий кожну секунду життя, очевидно, повинен бути такий механізм, який, відстежуючи ці зміни, міг би коригувати небажані відхилення. Таким "механізмом" є розширена свідомість, здатне нескінченно фокусувати увагу.

Тоді здоров'я можна визначити як пильність свідомості, його готовність відреагувати миттєво на будь-які перешкоди. Звичайно, мова йде про свідомість, очищеному від суєти, хаосу ментального, вітального і фізичної, - свідомості, яке спіткало безмовність розуму, спокій в душі і нерухомість в тілі. Хвороба ж буде представляти собою недостатність свідомості.

Хвороба з'являється тоді, коли свідомість починає помічати (визнавати) її існування. "Це не тіло хворіє, це слабшає свідомість... Якщо шукає свідомий, він може жити в центрі епідемії, пити весь бруд Гангу, якщо йому так хочеться; ніщо не торкнеться його.. Коли ми чисті, прозорі, то ніякі віруси в світі не зможуть нічого з нами зробити, тому що наша внутрішня сила могутніша їх сили, або, іншими словами, тому що інтенсивність вібрацій нашого істоти настільки велика, що жодна більш низька вібрація не може проникнути в нас" [79, С. 111-112].


Віддаючи належне діагностиці, не слід забувати про її відносності: будь-які прилади (будь то руки, очі лікаря або апарати УЗД та ін) дозволяють лише отримати відбиток (нехай навіть в русі, але відбиток! ) діяльності організму "хворого" в певний момент часу. Ставлячи діагноз, лікар кристалізує хвороба, конкретизує та обтяжує її. Враховуючи ж його гіпнотичну владу над фізичною розумом пацієнта, приведений ним у виконання вирок у вигляді діагнозу хвороби закупорює свідомість (тіло) "хворого" залізний панцир на багато років, якщо не назавжди...


А адже в організмі "хворого", як і у всій Всесвіту, все тече, все змінюється... І не випадково часто "хворий" дивується: вчора був у фахівця-иридодиагноста і виявив у себе одні хвороби, а сьогодні інший іридодіагност виявив, що тих хвороб немає, але є інші. А третій фахівець, не виключено, скаже, що нічого подібного - "хворий"... абсолютно здоровий!...


Все це не дивно, якщо взяти до уваги, що обстеження "хворого" проводилися в різний час. Організм не хворіє завжди... Навіть самий запущений організм знає злети свідомості, просвітлення і радість сприйняття життя. Не глушити б його всілякими назвами хвороб треба, а плекати зростання похитнувся духу, згаслого свідомості, чого ми практично не бачимо у наших лікарів сьогодні. Потреба в скількох операціях відпала б, якби лікарі були уважні до особистості "хворого"!

Як часто, заходячи в кабінет лікаря, ми відчуваємо тваринний страх або відчуваємо стіну, отгораживающую Його від нас... Це поділ не сприяє злету духу, а, навпаки, принижує його. Якби був прилад, який дозволив би побачити нашу ауру, то можна було б помітити, що вона являє собою в ці хвилини зім'ятий квітка...

Але якщо все-таки, всупереч хвороби, ми почуємо (глибоко в собі, у зустрілися нам по дорозі людей або навколишньому просторі) дзвіночок теплящегося, ще не згаслого прагнення одужати, то можна бути впевненим, що все буде в порядку: лікар залишиться задоволений - Він вилікував хворобу!...


У повсякденному житті ми не усвідомлюємо, що своїм роздратуванням, втомою, лінню і страхами, думками і діями самі створюємо собі ті чи інші хвороби (а потім питаємо: "Звідки вони взялися? ") і, навіть більше того, визначаємо характер власної смерті.


А ми повинні б знати, що при подразненні утворюється отрута під назвою імперил, що він відкладається на стінках нервових каналів і таким чином розповсюджується по всьому організму. Крім того, імперил, що видихається роздратованими людьми, діє на далеких відстанях і може впливати на тонкі тіла інших людей, породжуючи в них фізичні хвороби...

Але люди, як правило, не утруднюють себе помічати своє роздратування. Якщо ж це роздратування хто помічає і просить заспокоїтися, то вони гордо вигукують: "А ми такі! Ви нас не переробите! "Страждає від империла можна порадити (для його ж користі) уникати насичених наслідків сварок і всяких


Перед. - Слід. »





Яндекс.Метрика