|
Це нерозумно, зате відповідає людській природі: люди придумують ієрархічні сходи, а потім за ним деруться. Я теж людина, і тут я опишу чотири щаблі, об'єктивно існуючі в сучасному діловому світі.
Це ієрархія за способом заробляння грошей.
Зарплата.
Найманий працівник ходить на роботу, продаючи роботодавцю свій особистий час. Передбачається, що в робочий час працівник зайнятий діяльністю, яка визначається господарем. На ділі це часто виливається в позиційну війну, де «низи» намагаються працювати менше, а отримувати більше, а «верхи» намагаються вичавити з них хоч що-небудь.
Приклад: продавець в продуктовому магазині.
Відсоток.
Тут фахівець отримує гроші за досягнутий ним результат. Просту угоду: роботодавець надає інструменти, з допомогою яких фахівець досягає обумовленого результату. За це він отримує (більшу) частину принесеної фахівцем прибутку.
Приклад: страховий агент. Або так: підприємець купує у фахівця результат його роботи, який сам по собі не цікавий кінцевому споживачеві. Приклад: закрійник (робить викрійки, з яких потім шиють одяг).
Гонорар.
Сам собі господар. У нього є всі необхідні ресурси. Він сам виробляє продукт, готовий до вживання. Результат його праць легко продається, і йому не потрібні посередники.
Приклад: масажист.
Прибуток.
Власне підприємець. Організовує роботу людей таким чином, щоб і вони отримали своє, і йому дісталося заслужене. В залежності від проекту може залучати представників кожного рівня, розраховуючись з ними відповідно.
Інвестор, до речі, також є представником четвертого рівня. Просто його внесок – гроші. В іншому все так само.
Приклад: господар двох кіосків.
Що ж це за така ієрархія? Що саме тут зростає-поліпшується? Чому я пропоную вважати четвертий рівень більш високим, ніж перший?
Очевидно, що це не рівень життя. Менеджер середньої ланки великої нафтової компанії на зарплаті часто заробляє в кілька разів більше приватного перукаря. Буває, успішний продавець в автосалоні може дозволити собі машину краще, ніж господар ательє.
Підприємець взагалі може в результаті виявитися у великому мінусі, якщо вже на те пішло. Мені (випускнику математичного факультету) зручно говорити про це в термінах теорії ймовірностей. Скажімо, якийсь секретар може з імовірністю 95% стверджувати, що за цей місяць він отримає в якості зарплати 400 у.е.
А з ймовірністю 99% він знає, що його дохід вкладеться в інтервал від 350 до 450 тих ж у.е. А ось у репетитора може статися вал клієнтів, і він запрацює 2000 у.е., а можуть залишитися два постійних учня, з яких можна взяти близько 300 у.е. Іншими словами, розкид значень, а з ним і ступінь невизначеності майбутніх доходів зростає.
І у підприємця нижня межа виявляється вже в мінусі. Є небезпека «прогоріти». Словом, що стоять на більш високих щаблях нашої ієрархії живуть у менш визначеному світі. З меншими гарантіями, з великими випадковостями. Їх світ менш стабільний, він більш текучий і змінюємо.
І в результаті, підприємець бачить прохід там, де найманець бачить паркан.
Зате співробітник має можливість спертися на тверде правило, а господар виразно бачить хиткість і ілюзорність. І спертися йому – складніше.
Щоб жити у мінливому світі, потрібна сміливість. Щоб встановлювати закони для інших, потрібна сміливість. Щоб вирішувати і нести відповідальність за власні рішення потрібна сміливість.
А жити в світі стабільності – легко. Можна кидати роботу, не доводячи її до результату і виправдовуючись прикладеними зусиллями і непрохідними труднощами.
Можна тупо виконувати розпорядження вищого, навіть якщо воно очевидно заводить у глухий кут або до втрат: все одно не відповідати мені. Можна сліпо вірити в те, як повинні поводитися інші, а потім годинами ображатися і обурюватися, якщо вони надійшли «не за правилами».
Взагалі, жалість до себе і інші варіанти порожнього проведення часу – привілей найманих працівників. Відповідатимуть ті, хто вище. Словом, чим більше свободи, тим важче живеться. Чому ж знаходяться люди, які прагнуть увись, до цієї важкої волі?
Насправді всі ми розуміємо, що світ для всіх – єдиний. І це не світ стабільності. І бачити цей хаос більшості людей заважає лише їх страх. І їх спокій за життя – не більше ніж впевненість сліпця, який не помічає близької небезпеки.
Ми платимо за своє право йти по життю з закритими очима. Платимо своїх поводирів, приоткрывшим свої повіки і замечающим трохи більше. Ми платимо уряду. А через них – вченим, військовим та іншим. Платимо страховим компаніям. Платимо наймачам. А розплачуємося, нагадаю, часом свого власного життя. Життям.
Стабільність світу рукотворна. І удавана. Так, можна купити собі трохи впевненості в завтрашньому дні у свого роботодавця.
Але де гарантія, що не розориться він? Тонуть і «титаніки». Де гарантія, що вас не задавить машина? Хто поручиться, що ви не залишитеся повинні своєї рідної Компанії по труну життя? Хто найбільше боїться втратити роботу? Хто роками терпить незручності? Правильно!
Співробітники найстабільніших організацій. Особливо ті, хто за останні кілька років жодного разу не приймав жодних рішень, жодного разу не ставив перед собою ніяких цілей і не досягав їх, відповідно. Ті, хто звик до турботи начальників – «суворих, але справедливих». А то і зовсім – самодурів. А хто потім решту життя скаржиться, що з ними несправедливо обійшлися?
І найприкріше – закривши очі, позбавляєш себе всіх переваг зору. Ти не тільки не бачиш наближення небезпеки, а значить, не можеш її уникнути, але й змушений пропускати абсолютно фантастичні можливості, які постійно дарує нам життя. Не кажучи вже про таку «погану» речі, як прекрасні краєвиди.
Дивний вибір – міняти живий світ на мертвий. Міняти повноту відчуттів на нудьгу ілюзорною стабільності. Змінювати реальні багаті перспективи на самообман чіткого знання розписаного майбутнього.
А в результаті тупо злитися на більш вільних людей, які вміють «робити гроші з повітря» та й взагалі належать якомусь іншому, особливому світі. Світу, в якому зміни обіцяють нові можливості та здобутки, а не загрозу наладившемуся існування.
Світу, де від неспокійних вітрів не намагаються сховатися – навпаки, запрягають у вітрила, будують млини. Світу, в якому можливі і неймовірне везіння, і небачена халява.
Світу, в якому нездоланні перешкоди обходяться одним телефонним дзвінком, а добровільні зусилля багатьох людей дивним чином виявляються вигідними тобі особисто.
Світу, де правлять Творчість і Гра. І лоскоче нерви навколишній Хаос.
Анвар Бакіров
|
