У чому помилка вашого харчування

З тих пір, як на планеті зародилося життя, різні види живих істот ведуть безперервну межвидовую і внутрішньовидову боротьбу за їжу, необхідну для виживання. Мати‑природа забезпечила живим істотам можливість виживати у періоди нестачі їжі.

Класичний приклад — сплячка, ще один — моя білка запасає горіхи. Одна з причин успішного існування мурах і бджіл — вміння запасатися їжею.

Чоловік досяг успіху більше за всіх живих істот тому, що з допомогою інтелекту не тільки полював, займався збиранням і вирощуванням їжі, але і розвивав методи її зберігання.

Але зберігання їжі має один недолік. Якщо ми не використовуємо її, вона дістається іншим істотам — бактеріям. Нам властиво вважати бактерії прикрою перешкодою. Але вони мають таке ж право жити на цій планеті, як і ми, і одне із задоволень їх життя — їжа, як і у нас.

Щоб бактерії не відняли у нас дісталася в працях їжу, її треба законсервувати. Але тільки уявіть собі, що це означає: коли ми варимо їжу, рафинируем, заморожуємо, коптимо, маринуємо, консервуємо, засахариваем, сушимо або солимо — ми просто робимо її неаппетитной або неїстівної для бактерій.

А якщо наша їжа непридатна для бактерій, значить, і для нас в ній нічого хорошого немає! У старовину будь матрос пояснив би вам, що консерви — малоїстівна замінники свіжої їжі, призначені для тривалих плавань.

Всі моряки знали, що це лише замінники, що ослабляють організм і роблять його вразливим для хвороб (цинги, рахіту, жовтої лихоманки). Ледь повернувшись з плавання, моряки поспішали заправитися справжньою, повноцінною їжею.

Цивілізація розвивалася, населення планети переселялося з сільської місцевості у великі, жахливо розрослися міста, завдання постачання їжею переходила від окремих людей до сім'ям та великим компаніям.

Велика частина населення позбавлена свіжих фруктів — вони стали розкішшю. І в результаті — рідкістю. Я виріс у сім'ї. Чітко пам'ятаю, як на Різдво мені в панчоху клали хоча б один апельсин, мандарин і трохи горіхів. Як і кури, горіхи були ласощами, призначеним спеціально для Різдва.

Прикро, що великі птахофабрики і такі заклади, як «Кентуккийские смажені кури» перетворили поїдання курятини в цілорічне заняття. Чому останнім часом кури користуються такою популярністю? Може, тому, що ми постійно чуємо про шкоду червоного м'яса?

Або тому, що нам важко перебороти вплив промивання мізків? Але з таким же успіхом ми могли б заявляти: «Червоне м'ясо шкідливо, піду на компроміс і буду їсти біле». Це все одно що стверджувати: «Ні, позбутися всієї ноги я не хочу, і тому готовий розлучитися з парою пальців на нозі».

В даний час ми цілком залежимо від супермаркетів, морозильних підприємств, упакованих та оброблених продуктів. І в той же час нас з самого народження піддають наполегливій впливу реклами гігантських підприємств — виробляють сильно оброблені продукти, м'ясні і молочні. Вони не тільки переконують нас, що вся ця їжа корисна, але і дають зрозуміти, що без неї нам не вижити.

Подивимося, що відбувається з натуральним продуктом при обробці. Найпоширеніший спосіб обробки — варіння. При нагріванні до температури понад 125 градусів Фаренгейта (52°С) гинуть не тільки всі бактерії, але і поживні речовини.

Виходить в буквальному сенсі слова мертвечина. Одночасно разюче змінюється стан їжі. Всі продукти різною мірою містять воду з розчиненими поживними речовинами, а коли ми варимо їх, дорогоцінна рідина йде назовні.

В материнській утробі кисень і живильні речовини надходять до дитини разом з рідиною — кров'ю його матері. Після народження, у перші кілька місяців дитина харчується винятково ще однією рідиною — материнським молоком. Після відлучення дитини від грудей починається його переклад на м'яку і тверду їжу.

З цього моменту у його житті з'являються їжа і питво. Але ми не переводимо дитини з материнського молока відразу на біфштекс із смаженою картоплею. Спочатку його їжа складається в основному з води — наприклад, фруктове або овочеве пюре.

Це високий вміст рідини — важливий винахід матері‑природи. Дуб, про який ми говорили у восьмому розділі, черпає силу та міцність з мінералів і поживних речовин, що поставляються виключно водою. Навіть людина змушений визнати переваги рідин. Не випадково бензин та інші витратні матеріали для машини мають рідку консистенцію.

Принцип високого вмісту рідини в їжі відіграє важливу роль протягом усього життя. Їжу, в якій мало води, важко жувати, ковтати і перетравлювати, з неї з працею засвоюються поживні речовини, її токсини і залишки погано виводяться з організму.

Згадайте синдром пластмасового відра. Факти свідчать: без їжі ми можемо обходитися набагато довше, ніж без води. Так наскільки ж більш цінна для нас їжа, в якій міститься багато води?

Одна з причин неправильного харчування полягає в тому, що ми споживаємо їжу, створену цивілізацією, — замість того, щоб слідувати інструкції Творця і споживати призначені нам продукти.

А це так само розумно, як дозволити мавпі розробити нове паливо для нашої машини. Не дивно, що у нас виникають проблеми з вагою і харчуванням. Витонченість нашого організму гідна усіляких похвал, саме завдяки їй ми живемо так довго. Незважаючи ні на що.

Так які ж продукти найбільш підходять для нашої травної системи і мають найкращий смак? Незважаючи на тривале й активне промивання мізків, неважко прийти до висновку про те, яку їжу призначила для нас мати‑природа.

Очистимо від павутини помилок перші дві важливі групи продуктів, які створені не для нас.

Наша улюблена їжа

Мати‑природа подбала про те, щоб ми їли найбільш корисну для нас їжу, і зробила її особливо смачною. Але до смаку ми звикли ставитися по‑діловому, прозаїчно. Є смачна їжа, є несмачна, є ні те ні се. Ми охоче погоджуємося з тим, що у всіх свої смаки. А тепер скажіть мені: чому?

По‑вашому, лише за випадковим збігом обставин китайці воліють рис, італійці — макарони, а ми, англійці, до появи рису і макаронів харчувалися в основному хлібом і картоплею?

Думаєте, випадково мамина їжа здавалася вам найкращою? А може бути, ви переконані, що ми звикаємо вважати смачною саму приємну пишу з доступних?

Можливо, ви вважаєте, що улюблена їжа — питання не стільки вибору, скільки смаку. Якщо смак якої‑небудь їжі вам подобається, ви насолоджуєтеся їм, у противному випадку не зазнаєте насолоди. Але якщо одні продукти завжди смачні, а інші — ні, чому ж з часом наші смаки змінюються?

Чому ми говоримо про «придбаним» смаку, коли мова йде про деяких продуктах? Як можна «придбати» смак, скуштувати їжу, якщо вона відразу або здається смачною, або ні? І якщо вона несмачна, навіщо нам «купувати» смак до неї?

Безсумнівно, мати‑природа подбала про те, щоб ми їли їжу, смак якої нам особливо подобається .

Так і повинно бути. І не менш очевидно, що мати‑природа передбачила можливість «придбання» смаку до неповноцінної їжі, коли корисна недоступна, — просто щоб ми не померли з голоду.

Але немає жодних свідчень того, що природа запрограмувала нас на пристрасть до неповноцінної їжі, якщо доступна і корисна. І я стверджую, що їжа, яка вам подобається сьогодні, не стільки була обрана вами, скільки ви були привчені до неї шляхом створення умовних рефлексів і промивання мізків.

Перевіримо це твердження. Якщо смак — незаперечний факт, чому тоді з роками наші смаки змінюються? Пам'ятаєте, з яким захопленням у дитинстві ви чекали дня народження? Пам'ятаєте, як вам говорили: «Торт не отримаєш, поки не з'їси бутерброди». А яке ласощі діставалося вам наостанок, після бутербродів і торта? Желе, чи не так?

Пам'ятаєте, як вам подобалося дивитися на тремтяче на тарілках желе? І радіти, що вам дозволили з'їсти цю чудову штуку? Ах, це щасливе дитинство! А пам'ятаєте, яке воно було холодне, це желе? І зовсім несмачне? Желе — недорогий продукт.

Чи Часто ви їсте його сьогодні? Я готовий відстоювати наше право на все, що здатна скрасити життя і п'ятирічному, і дев'яносторічному, але годуючи дітей желе і переконуючи їх, що це дуже‑дуже смачно, хіба ми не стаємо гвинтиками у системі промивання мізків?

Чому в дитинстві ми так любили желе? Коли вам востаннє хотілося його? Чому мене знудило від першого испробованного страви китайської кухні і першого в житті каррі? І чому ж в кінці кінців вони стали моїми улюбленими?

Ймовірно, ви зустрічали людей, для яких чай з менш ніж чотирма ложками цукру — трагедія. Проходить час, і вони повністю відмовляються від чаю з цукром, а якщо по забудькуватості їм кладуть в чашку хоча б пів‑ложечки, обурюються, ніби їм підлили миш " яку.

Це і є третій з трьох важливих фактів і сьома рекомендація:

Не стаєте рабом, власних смакових рецепторів!

Скуштувати можна майже будь-яку страву, якщо поглинати його регулярно, так чому б не навчитися любити корисну їжу — замість того, щоб купувати залежність від шкідливої?

Можливо, змиритися з цією думкою вам буде нелегко. Дехто з вас напевно вже горює, думаючи, що тепер до кінця життя йому доведеться харчуватися зеленню, як зайцю. Це не так.

Привабливість методу «Легкий спосіб скинути вагу» в тому, що в цій методиці немає ніяких обмежень, їсти можна все, що подобається.

І навіть якщо вам доведеться задовольнятися кролячої їжею, ви не станете журитися, тому що ця їжа стане для вас улюбленою.

Якщо смак — річ непостійна, звідки вам знати, що я не намагаюся знову промити вам мізки, переконати, що найсмачніше та їжа, яка найбільш корисна? Ні, не хочу!

Як я вже пояснив, смак зроблений мінливим тільки в цілях виживання. Смак — це питання факту. Далі я поясню, як дурить себе володар інтелекту, переконуючи, що неповноцінна або даремна їжа має приємний смак.

Справа в тому, що наші звички харчування — підсумок неймовірної мішанини невігластва, дезінформації, промивання мізків та безнадійної дурниці, не мають ніякого відношення до вибору і смаку.

Але якщо промивання мізків так спотворило наші відчуття, як нам відрізнити по‑справжньому смачну їжу? Промивання мізків і неймовірну різноманітність продуктів у країнах Заходу сильно ускладнюють це завдання. Але як довіряти нашим інстинктам, якщо і вони постраждали від масованої реклами і промивання мізків?

Наші інстинкти просто стали жертвами плутанини, не більше того. Пам'ятайте, перш ніж викурити першу сигарету, кожен курець знає, що куріння є щось зловісне й неприродне.

І огидний смак першої сигарети підтверджує цей факт. Але в той же час нікотинова залежність у поєднанні з масованим промиванням мізків збиває нас з пантелику і тримає в капкані.

Точно так само йде справа з звичками харчування. Наші інстинкти на місці, але затуманені промиванням мізків. Ви вже розумієте, до чого я веду. Вам вже відомо, що слони — найбільші сухопутні тварини, і все‑таки вони травоїдні, їм не потрібно пожирати плоть для підтримки масивних кісток і м'язів.

Ви знаєте, що їм нема чого пити молоко і їсти сир, щоб гігантським бивнів вистачало кальцію. Я просто намагаюся розвіяти туман. В цьому і полягає краса методики: якщо розчистити нашарування павутини, залишиться тільки елементарний здоровий глузд.

Я просто повторюю те, що ви знаєте інстинктивно. У диких тварин немає наших проблем, тому ми і звернемося до них, щоб підтвердити свої інстинктивні знання!





Яндекс.Метрика